- El directivo de Apple ha explicado en una carta por qué la compañía se niega a incluir Flash en sus dispositivos.
- Adobe ha respondido a los duros comentarios de Jobs.
Recientemente Adobe decidió dejar de invertir en desarrollo de software para los dispositivos de Apple, ante la continua negativa de permitir Flash en sus dispositivos. Era la última gran bomba lanzada en esta sonada guerra y, quizá por ello, Steve Jobs haya decidido tomar cartas en el asunto.
Hace años, Apple y Adobe trabajaron conjuntamente. De hecho, la de la manzana invirtió en Adobe y llegó a poseer el 20% de la compañía. Ahora las cosas han cambiado mucho: ni iPhone, ni iPod Touch ni iPad permiten la reproducción de Flash. Una decisión que destapa críticas constantes y no sólo en Adobe.
Adobe asegura que somos un sistema cerrado y que Flash es abierto, pero de hecho lo contrario es la verdad
Steve Jobs ha decidido publicar una carta abierta con la que pretende que los "clientes y críticos entiendan mejor" por qué no permiten Flash en sus dispositivos. "Adobe asegura que somos un sistema cerrado y que Flash es abierto, pero de hecho lo contrario es la verdad", asegura Jobs en su misiva, ya que "aunque los productos Flash de Adobe son fácilmente accesibles, eso no significa que sean abiertos, ya que son controlados íntegramente por Adobe y disponibles sólo desde Adobe".
En este sentido, el directivo reconoce que Apple "tiene muchos productos propietarios también" -como el iPhone SO-, si bien consideran que "todos los estándares relativos a la web deberían ser abiertos".
En lugar de usar Flash, Apple ha adoptado HTML5, CSS y JavaScript, todos estandars abiertos. "Todos los dispositivos portátiles de Apple ofrecen un gran rendimiento, potencia baja y estos estándares abiertos", indica Jobs. "HTML5 ha sido adoptado por Apple, Google y muchos otros, permitiendo a los desarrolladores web crear gráficos avanzados, tipografía, animaciones y transiciones sin necesitar un 'plugin' de una 'third party'".
Durante su argumentación, Jobs esgrime motivos de "confiabilidad, seguridad y desempeño", además del hecho de que Flash está diseñado "para ordenadores personales que usan ratones y no para pantallas táctiles que usan los dedos". "Y las 200.000 aplicaciones en App Store, de Apple, demuestran que Flash no es necesario para que decenas de miles de programadores desarrollen aplicaciones gráficamente ricas, incluso juegos", agregó.
La respuesta de Adobe
El CEO de Adobe, Shantanu Narayen, ha respondido a lo que considera un "extraordinario ataque". En una entrevista al World Street Journal, Narayen dijo que la diferencia es que Adobe sí cree en el contenido abierto. Según él, su 'software' se diseñó para trabajar en múltiples dispositivos y "el comportamiento reciente de Apple demuestra que están preocupados" porque Adobe es capaz de ofrecer este producto que funciona en múltiples plataformas.
Las restricciones de Apple hacen que el trabajo de los desarrolladores se convierta en pesado y torpe
El directivo consideró que las restricciones de Apple hacen que el trabajo de los desarrolladores se convierta en "pesado y torpe" si quieren hacer productos para varios dispositivos. Considera que deben llevar dos ritmos de trabajo, uno para los dispositivos de Apple y uno más para los otros.
Sobre que la acusación que hace Jobs de que Flash es el causante de la mayoría de las veces que un Mac se bloquea, el directivo de Adobe consideró que no se trata de un problema provocado por su 'software' sino de "algo relacionado con el sistema operativo de Apple". En cuanto a las acusaciones sobre el consumo acelerado de batería que supuestamente produce el uso de Flash, Narayen aseguró que son "patentemente falsas".
De forma general, el CEP de Adobe consideró que "cada una de estas acusaciones hay un interés propietario" por parte de Apple, que impide a Adobe innovar.
